شهدت محكمة الاستئناف التجارية في جدة دعوى قضائية مقدمة من وافد ضد مواطن، إذ أدعى الأول أن الثاني قام برفع دعوى كيدية ضده، الأمر الذي ألحق ضررا له مطالباً بالتعويض.
وذكر الوافد أن المواطن قام قبل 6 سنوات برفع دعوى قضائية ضده، بشأن شراكة في معرض سيارات ومؤسسة للأعمال وشهد على دعواه 3 شهود إلا أنه لم يثبت للمحكمة صحة الدعوى.
وحكمت المحكمة، وفقا لـ”عكاظ”، حينها بردها ما دفع المقيم إلى تحرير دعوى لاحقة يطالب فيها بالتعويض عما لحقه من ضرر، واصفاً الدعوى السابقة ضده بأنها كيدية.
وطالب الوافد من المواطن بتعويض يقدر ثمنه بنحو 3 ملايين ريال عن الضرر الذي لحقه، كما طالب بتعزير الشهود، إلا أن المحكمة رفضت دعواه لعدم وجود أدلة تثبت أنه تعرض للضرر، أو صفة الكيدية في الدعوى.
التعليقات
اطردوه من البلد هذا المدعي زوراً ..
طيب وش الضرر أثبت الضرر للمحكمة وسوف تنصفك المحكمه أما انك تروح دربي رأسك مثل التيس الاجرب وتطالب بحقك منه !! بدون دليل وبدون أضرار وقعت لك !? يعني مثل السجن أو انك دفعت أموال للمواطن وانت مظلوم فهنا نعم تنصفك المحكمة أما انك بس ترفع دعوى بدون دليل فلن يصدقونك لو معك مليون شاهد.
تعويض 3 ملاين يا شيخ
من قالك انك تسوى ليرة عشان تطلب تعويض
احكم عليه بسجن 3 سنوات وخروج نهائي
تعويض 3 ملاين يا شيخ
من قالك انك تسوى ليرة عشان تطلب تعويض
احكم عليه بسجن 3 سنوات وخروج نهائي
خلاص
طيب
الله المستعان
طيب
يبدو أن هذه القضية سوف تجر عدة قضايا شبيهة،تحت مسميات ((شراكه بدون تعزيز شهود)).
البلاد يبقا لها تنضيف من الاجانب
اترك تعليقاً