دراسة لجعل الحكم ضد المدين بأقل من 50 ألفًا نهائيًا وغير خاضع للاستئناف

قرار ظلم

الله يعين ..

الله يفرجها على كل محتاج

وشوله تخلونه يبقى حي.. الافضل…وعقبها تترحمون عليه. كذا ترتاحون منه ومن دينه. مدري عنكم.. المدين ماهو كلهم تدينوا لبعثرة الاموال واكثرهم حالتهم ضعيفة وما كانوا يقدرون يسوون شيء الا بالفلوس وفلوس ماعندهم فةضطروا يتدينون. لا احد يصير غبي ويجي ناط مدرعن القصد ان كثير من الناس تدين لامور ضرورية. زواج. بناء. سيارة توديه وتجيبه من دوامه لبيته لاشغاله. عملية جراحية. علاج. ولا هو شرط انه يكون اخذ، وما يبي يرجع الدين. مثل الاسكان فيه ناس ما تقدر تاخذ لان اسماىهم في النيلة سمة. ومتى جاء الاسكان. متى طلعت علينا الاسكان ومشاريعها. الا من تالي. عقب ما الناس تدينت وتحينت وتم وضعهم في سمة. وليتها سمة زي ما تدعي انها تفيد ليتها تكون همزة وصل وحل للمشاكل اللي يواجهونها العملاء…..الدليل الاخر ان سمة تريد الكسب ولو تضرر الناس.. سمة تاخذ ما تقدمه لها الشركات المقرضة فقط والتي تظهر ان العميل هو المجرم اللي تدين ولا سدد. ولا احد يقول اصلا سمة تبدا من اول قسط لك. اقوله غلط. لان مديونيات قديمة للعملاء بكل مشاكلها وقضاياها مع الشركات قبل ما يفكرون في انشاء شركة سمة. واعطيت لسمة لوضع العملاء حقين الشركات بالقاىمة السوداء واذا تجي لهم وتسالهم ليه حاطيني ياسمة قاىمة سوداء وانتم ما تعرفون وش بيني وبين هالشركة المقرضة. يقول لك حنا نسجل بس تقرير اىتماني واذا بينك وبين السركة شيء رح اشتكهم للجهات المختصة. عجيب والله.. وليه ياحضرة سمة ما تقولين للشركات نفس الكلام ليه ما يشتكون العميل للجهات المختصة اذا لهم حق وليه فقط همهم التعطيل والاضرار بالعملاء. ماجاء على بال مسؤولين سمة او من يرعاها انه ممكن الشركات تريد الاضرار بالعميل. ما فكروا بان ممكن العميل يكون على حق. . من جهة السركات اليس من المفترض ان تكون تلك الشركات حريصة على معلومات العميل التي تعتبر سرية ولا تظهرها وانها ما تعطيها لسمة او غير سمة الا بموافقة العميل. من يقول ان الشركات لها الحق في ان تعطي بيانات العملاء لسمة.هذا فيض من غيض. والله اعرف ناس تضرروا باسباب سمة وهم اصحاب الحق بس المستندات حقتهم بالسركات حتى صور العقود ما اعطوهم اياها. يرعدونهم عند البيع بانهم بيعطونه اياها وبعدها يجحدونه. بكرا بعده الين بكره شيء اسمه عقد. وحسبنا الله وكفى