مثل مزارع مغربي أمام المحكمة، على خلفية اتهامه باغتصاب سيدة متزوجة، انتقاما من زوجها.
وأفاد زوج المجني عليها للشرطة، بأن خلافًا وقع بينه وبين المتهم، ليهجم الأخير على مسكنه لاغتصاب زوجته في غيابه.
ونفى المتهم المنسوب إليه، وأكد أنه يعرف المشتكي ولم يكن يعلم أنه متزوج ولا يعرف زوجته ولم يسبق له أن اقتحم أي منزل من المنازل.
ومن جانبها قضت المحكمة بتأخير البت في القضية.
التعليقات
الله المستعان
لي سنوات وانا اتابع صحيفة صدى ولم اقرأ خبر يوماً عن المغرب يشرح الصدر حضرة الصحفية مليكة كوني خير سفير انتي تمثلين وطنك
الموضوع يحتاج اثبات او شهود شافو الواقعه . احتمال تكون الشكوى كيديه
واضح أنها دعوى كيدية?
بالنسبة للاخت مليكة هذا الرجل ليس مجرم بل انما جاني مزعوم او متهم بالجريمة ولمّا تبتّ المحكمة بإدانته او برائته. ثم هناك فرق بين الإغتصاب ومحاولة الإغتصاب. ارجوا من الجريدة متابعة القضية للنهاية.
” … حاول اغتصاب زوجته في غيابه” وايش اللي وقّفه ؟ علي كل المبدأ الإسلامي في مثل هذه الامور ثابت ومعروف : البينة علي المدّعي ، واليمين علي من أنكر. رُفِعَت الجلسة.
اللهم اهد ضال المسلمين .. آمين ..
لا حول ولا قوة إلا باالله العلي العظيم …
اترك تعليقاً